위험에 처한 세계유산 10곳｜공식 위험목록과 전쟁·개발·환경 위협

세계유산이라고 하면 한 번 지정된 뒤 영원히 보호될 것처럼 생각하기 쉽습니다.

하지만 현실은 그렇지 않습니다.

수백 년 또는 수천 년 동안 살아남은 문화유산이 전쟁으로 단 몇 시간 만에 파괴되기도 하고, 기후변화와 해수면 상승으로 자연유산의 생태계가 변하기도 합니다.

도시개발과 관광객 증가, 밀렵, 산불, 홍수 역시 세계유산을 위협합니다.

UNESCO는 이런 유산을 보호하기 위해 ‘위험에 처한 세계유산 목록(List of World Heritage in Danger)’을 별도로 운영하고 있습니다.

2026년 10월 19일 확인한 UNESCO 공식 위험목록에는 58건이 올라 있습니다. 이 글은 그 가운데 서로 다른 보존 문제를 보여주는 사례 10곳을 골라 설명합니다. 전체 목록이나 위험도 상위 10곳을 뜻하지 않습니다.

※ 본문의 1~10번은 소개 순서입니다. 보존 위험의 성격을 이해하기 위한 사례이며 방문 권유나 여행 안전도 순위가 아닙니다.

사례 10곳의 공식 위험목록 상태 비교

아래 10곳은 확인일 현재 모두 위험목록에 포함되어 있습니다. 연도는 세계유산 최초 등재연도가 아니라 현재 이어지는 위험목록 등재 기간의 시작을 뜻합니다. 주요 보존 문제는 본문의 설명을 요약한 것으로 당일의 피해 상황이나 여행 안전 수준을 표시하지 않습니다.

사례	유형 / 위험목록 기간	본문에서 살펴볼 보존 문제
오데사 역사 지구	문화 / 2023년~	무력충돌과 역사도시 피해
사나 구시가지	문화 / 2015년~	무력충돌·건축물 보존과 도시관리
팀북투	문화 / 2012년~	무력충돌·문화유산 훼손
비룽가 국립공원	자연 / 1994년~	무력충돌·밀렵·산림훼손
에버글레이즈 국립공원	자연 / 2010년~	물의 흐름·수질과 생태계 변화
찬찬 고고학 지대	문화 / 1986년~	강우와 흙 건축물 침식
캘리포니아만의 섬과 보호구역	자연 / 2019년~	불법 자망 어업과 바키타 혼획
난마돌	문화 / 2016년~	수로 퇴적·식생·구조물 관리
예루살렘 구시가지와 성벽	문화 / 1982년~	보존·개발·관리 관련 문제
바미얀 계곡	문화 / 2003년~	남은 유적의 안정화와 보존관리

위험에 처한 세계유산이란 무엇일까?

먼저 가장 중요한 개념부터 알아보겠습니다.

세계유산협약에는 세계유산 가운데 심각하고 구체적인 위험에 직면한 유산을 별도의 ‘위험에 처한 세계유산 목록’에 올릴 수 있도록 하는 제도가 마련되어 있습니다.

그 원인은 매우 다양합니다.

전쟁과 무력충돌
지진과 자연재해
대규모 개발사업
급격한 도시화
불법 벌목과 밀렵
관광객 증가
관리체계 붕괴
기후변화
해수면 상승
생태계 파괴

등이 대표적입니다.

따라서 위험목록은 단순히 “곧 사라질 세계유산 순위”가 아닙니다.

오히려 국제사회에 현재 상황을 알리고 해당 유산을 보호하기 위한 긴급한 보존조치를 끌어내기 위한 제도에 가깝습니다.

위험목록에 올라가면 세계유산 자격을 잃는 것일까?

아닙니다.

이 부분을 많이 오해합니다.

위험에 처한 세계유산 목록에 들어간다고 해서 세계유산 자격이 자동으로 취소되는 것은 아닙니다.

오히려 해당 유산이 처한 위험을 국제적으로 알리고 보존을 위한 관심과 지원을 집중시키는 의미가 있습니다.

실제로 상태가 개선되면 위험목록에서 제외될 수도 있습니다.

2025년 이집트의 초기 기독교 유적 아부 메나(Abu Mena)가 대표적인 사례입니다.

아부 메나는 지하수 상승으로 유적의 안정성이 심각하게 위협받아 2001년 위험목록에 들어갔지만 보존 상황이 개선되면서 2025년 위험목록에서 제외됐습니다.

아부 메나의 위험목록 해제는 1979년의 세계유산 등재를 취소한 것이 아닙니다. 세계유산 지위는 유지되며, 배수·양수 시설과 보존계획 등 개선 조치를 바탕으로 위험목록에서 제외된 사례입니다. 해제 이후에도 보존과 관리가 계속 필요합니다.

따라서

위험목록 등재 = 세계유산 박탈

이 아니라

위험목록 등재 = 지금 적극적인 보호조치가 필요하다는 국제적 경고

라고 이해하는 것이 정확합니다. 실제 관리와 국제기관의 역할은 UNESCO·ICOMOS·IUCN의 세계유산 관리 체계에서 자세히 확인할 수 있습니다.

1. 우크라이나 오데사 역사 지구｜전쟁이 역사도시를 위협하다

우크라이나의 흑해 연안도시 오데사는 19세기부터 다양한 문화가 교류하며 발전한 역사도시입니다.

하지만 러시아의 우크라이나 침공 이후 도시의 문화유산 역시 직접적인 위험에 노출됐습니다.

오데사의 역사 지구는 이러한 긴급한 상황 속에서 2023년 UNESCO 세계유산으로 등재되는 동시에 위험에 처한 세계유산 목록에도 포함됐습니다.

무엇이 가장 큰 위험일까?

가장 직접적인 위협은 무력충돌입니다.

역사적인 건축물은 한번 폭격이나 화재로 파괴되면 원형을 완벽하게 복구하기 어렵습니다.

특히 하나의 건물이 아니라 거리와 광장, 건축물이 함께 역사적 경관을 이루는 도시형 세계유산에서는 일부 건축물의 파괴가 전체 유산의 가치에 영향을 줄 수 있습니다.

오데사의 사례는 21세기에도 전쟁이 문화유산을 얼마나 직접적으로 위협하는지 보여주는 대표적인 사례입니다.

주요 위험: 전쟁·폭격·도시 기반시설 피해

2. 예멘 사나 구시가지｜수천 채의 전통건축물이 전쟁을 견디고 있다

예멘의 수도 사나에는 독특한 고층 전통가옥이 밀집해 있습니다.

흙과 벽돌로 지어진 건물의 외벽에는 흰색 장식이 더해져 다른 도시에서는 보기 어려운 독특한 경관을 형성합니다.

사나 구시가지는 1986년 UNESCO 세계문화유산으로 등재됐습니다.

하지만 예멘의 장기적인 분쟁과 관리 문제 등으로 인해 2015년부터 위험에 처한 세계유산 목록에 포함되어 있으며 현재도 그 상태가 이어지고 있습니다.

전쟁만 문제가 아니다

역사도시는 사람들이 실제 생활하는 공간입니다.

따라서 건물을 단순히 박물관처럼 보존할 수 없습니다.

전통주택을 유지하면서

전기
상하수도
도로
상업시설
현대적인 생활환경

도 함께 갖춰야 합니다.

여기에 전쟁까지 겹치면 체계적인 문화유산 관리가 더욱 어려워집니다.

주요 위험: 무력충돌·건축물 훼손·도시관리 문제

3. 말리 팀북투｜전쟁과 극단주의가 파괴한 사막의 지식도시

아프리카 말리의 팀북투는 한때 사하라 횡단무역과 이슬람 학문의 중심지였습니다.

수많은 학자와 상인들이 모였고 귀중한 고문서와 역사적인 모스크, 영묘가 남았습니다.

그러나 2012년 말리 북부지역에서 무력충돌이 발생하면서 세계유산도 심각한 위험에 빠졌습니다.

UNESCO는 무력충돌과 팀북투 영묘의 훼손을 주요 위협으로 기록하고 있으며, 팀북투는 2012년부터 현재까지 위험목록에 포함되어 있습니다.

문화유산을 일부러 파괴한다는 것

전쟁에서 문화유산은 우연히 피해를 보는 경우만 있는 것이 아닙니다.

특정 공동체의 역사와 정체성을 지우기 위해 의도적으로 파괴되는 경우도 있습니다.

팀북투의 사례가 중요한 이유입니다.

파괴된 일부 영묘는 이후 국제적인 협력을 통해 복원됐지만 지역의 불안정한 상황은 여전히 문화유산 보존에 부담이 되고 있습니다.

주요 위험: 무력충돌·의도적인 문화유산 파괴·지역 불안정

4. 콩고민주공화국 비룽가 국립공원｜전쟁과 밀렵 속에 놓인 아프리카의 자연유산

비룽가 국립공원은 아프리카에서 가장 오래된 국립공원 가운데 하나이며 매우 높은 생물다양성을 가진 자연유산입니다.

산악고릴라를 비롯한 희귀 야생동물이 살아가는 곳으로 유명합니다.

하지만 주변 지역의 무력충돌과 난민 유입, 밀렵과 산림훼손이 오랫동안 공원을 위협했습니다.

UNESCO 자료에 따르면 비룽가 국립공원은 르완다 전쟁 이후 대규모 난민 유입과 산림파괴, 밀렵 등이 심각해지면서 1994년 위험목록에 포함됐으며 현재까지 유지되고 있습니다.

자연유산도 전쟁에서 자유롭지 않다

전쟁이 발생하면 문화재만 피해를 입는 것이 아닙니다.

관리인력이 부족해지고 불법 사냥을 통제하기 어려워집니다.

피란민의 생존을 위한 목재와 식량 수요가 급격하게 증가하면서 숲과 야생동물에도 압력이 가해질 수 있습니다.

비룽가는 인간의 분쟁이 자연생태계까지 어떻게 연결되는지 보여주는 세계유산입니다.

주요 위험: 무력충돌·밀렵·산림훼손·인간 활동 증가

5. 미국 에버글레이즈 국립공원｜물이 달라지면 생태계 전체가 달라진다

미국 플로리다의 에버글레이즈는 세계적으로 독특한 습지 생태계입니다.

겉으로 보면 거대한 늪지처럼 보이지만 실제로는 매우 느리게 흐르는 물이 광대한 지역을 연결하는 복잡한 생태계입니다.

에버글레이즈 국립공원은 2026년 10월 19일 확인한 공식 위험목록에 포함되어 있습니다. 현재 이어지는 위험목록 등재는 2010년부터입니다.

가장 큰 문제는 ‘물’

습지에서는 물의 양과 흐름, 수질이 생태계 전체를 결정합니다.

주변 도시개발과 농업, 수자원 관리 변화는 자연적인 물의 흐름에 영향을 줄 수 있습니다.

여기에 해수면 상승과 기후변화까지 더해지면 담수와 해수가 만나는 생태계가 달라질 가능성이 있습니다.

에버글레이즈의 사례는 자연유산 보존이 단순히 공원 안의 동물을 보호하는 것으로 끝나지 않는다는 사실을 보여줍니다.

주요 위험: 수문체계 변화·오염·도시개발·기후변화

6. 페루 찬찬 고고학 지대｜강우와 침식에 취약한 흙의 도시

페루 북부에는 거대한 고대도시 찬찬이 있습니다.

치무왕국의 수도였던 찬찬은 아메리카 대륙의 대표적인 흙 건축도시입니다. UNESCO는 이곳을 콜럼버스 이전 아메리카에서 가장 큰 흙 건축도시로 설명합니다.

하지만 바로 그 흙이라는 재료가 가장 큰 약점입니다.

비와 습기에 장기간 노출되면 벽과 장식이 침식될 수 있기 때문입니다.

찬찬은 세계유산에 등재된 1986년 같은 해 위험에 처한 세계유산 목록에도 포함됐으며 현재까지 그 상태가 이어지고 있습니다.

엘니뇨와 집중호우의 위협

평소 매우 건조한 지역이라 흙 건축물이 오랫동안 남을 수 있었지만 강한 비가 내리면 상황이 달라집니다.

UNESCO는 찬찬의 취약한 흙 구조물이 공기와 비에 노출되면서 빠르게 침식될 수 있어 지속적인 보존작업이 필요하다고 설명합니다.

기후 패턴이 변하고 극단적인 강수현상이 증가한다면 이런 유적은 더욱 큰 위험에 노출될 수 있습니다.

주요 위험: 강우·침식·기후현상·취약한 흙 건축

7. 멕시코 캘리포니아만의 섬과 보호구역｜바키타가 사라질 위기

캘리포니아만은 흔히 ‘세계의 수족관’이라고 불릴 정도로 생물다양성이 뛰어난 해양지역입니다.

UNESCO 세계유산에는 244개의 섬과 작은 섬, 해안지역 등이 포함되어 있으며 약 891종의 어류와 매우 다양한 해양포유류가 서식합니다.

이 세계유산은 2019년부터 이어지는 위험목록 등재 상태이며, 2026년 10월 19일 확인한 공식 목록에도 포함되어 있습니다.

가장 상징적인 위기는 바키타

이 지역의 심각한 보전 문제 가운데 하나가 세계에서 가장 희귀한 해양포유류 중 하나인 바키타(vaquita)입니다.

불법 어업에 사용되는 자망 등에 걸려 죽는 혼획 문제가 바키타의 생존을 심각하게 위협해 왔습니다.

여기에 해안개발과 오염, 관광개발 압력도 장기적인 보존과제가 됩니다. UNESCO 역시 대규모 관광개발과 농업·산업·하수 등에 의한 오염 가능성을 주요 위협으로 지적하고 있습니다.

주요 위험: 불법어업·혼획·해양생태계 훼손·개발·오염

8. 미크로네시아 난마돌｜수로 퇴적과 식생 변화가 위협하는 유적

난마돌은 태평양의 작은 섬나라 미크로네시아연방 폰페이섬에 있는 독특한 고대유적입니다.

현무암과 산호석으로 만든 100개 이상의 인공섬 위에 궁전과 사원, 무덤과 주거시설이 만들어졌습니다.

난마돌은 2016년 세계유산으로 등재되면서 동시에 위험에 처한 세계유산 목록에도 포함됐습니다.

현재까지 위험유산 상태가 유지되고 있습니다.

식물이 문화유산을 파괴할 수도 있다

난마돌의 주요 문제 가운데 하나는 수로에 토사가 쌓이면서 맹그로브가 과도하게 성장하는 것입니다.

UNESCO는 이러한 변화가 기존 석조 구조물의 안정성을 위협한다고 설명합니다.

일반적으로 숲과 식물은 보호해야 할 자연이라고 생각하지만 고고학 유적에서는 뿌리가 석조 구조물 사이로 파고들어 오히려 유산을 훼손할 수도 있습니다.

난마돌은 문화유산 보존과 자연환경 관리가 얼마나 복잡하게 연결되어 있는지를 보여줍니다.

주요 위험: 수로 퇴적·맹그로브 성장·석조구조물 훼손·관리 부족

9. 예루살렘 구시가지와 성벽｜종교·역사·정치가 겹친 세계유산

예루살렘 구시가지는 세계에서 가장 복잡한 역사적 의미를 가진 장소 가운데 하나입니다.

유대교와 기독교, 이슬람교의 중요한 성지가 밀집해 있으며 수천 년에 걸쳐 여러 문명이 흔적을 남겼습니다.

하지만 바로 이런 중요성 때문에 문화유산 보존 문제도 매우 복잡합니다.

고고학적 발굴과 건축, 도시개발, 종교시설 관리 등이 역사·종교·정치적 갈등과 맞물릴 수 있기 때문입니다.

단순한 건축물 보존 문제가 아니다

세계유산을 보호하려면 건축물만 수리하면 된다고 생각하기 쉽습니다.

하지만 예루살렘에서는

누가 관리할 것인가
어떤 공사가 가능한가
고고학 발굴을 어떻게 할 것인가
종교시설과 관광객을 어떻게 관리할 것인가

등의 문제가 서로 연결됩니다.

이곳은 문화유산 보존이 때로는 국제정치와 종교, 공동체의 정체성까지 포함하는 매우 복잡한 문제라는 것을 보여주는 사례입니다.

주요 위험: 정치적 긴장·도시개발·보존관리의 복잡성

10. 아프가니스탄 바미얀 계곡｜파괴된 뒤에도 계속 위험한 세계유산

바미얀 계곡은 실크로드를 따라 발전했던 불교문화의 중요한 중심지였습니다.

절벽에는 한때 거대한 불상 두 기가 서 있었습니다.

하지만 2001년 탈레반 정권에 의해 거대 불상이 의도적으로 파괴되면서 전 세계에 큰 충격을 주었습니다.

흥미로운 점은 바미얀 계곡이 불상이 파괴된 이후인 2003년 UNESCO 세계유산으로 등재됐으며 동시에 위험에 처한 세계유산 목록에도 포함됐다는 것입니다.

이미 파괴됐는데 무엇을 보호할까?

바미얀에는 거대 불상의 빈 공간만 남아 있는 것이 아닙니다.

주변에는 동굴과 벽화, 수도원과 요새 등 다양한 고고학적 흔적이 존재합니다.

또 파괴된 불상의 빈 공간 자체도 문화유산 파괴의 역사를 증언하는 상징적인 장소가 됐습니다.

현재 중요한 문제는 남아 있는 유적을 추가적인 훼손과 자연적 침식, 관리 문제로부터 보호하는 것입니다.

주요 위험: 정치적 불안정·문화유산 훼손·보존관리 어려움·자연적 침식

그렇다면 기후변화는 세계유산에 어떤 영향을 줄까?

세계유산과 기후변화의 관계는 단순히 “날씨가 더워진다”는 수준의 문제가 아닙니다.

해수면 상승은 해안 유적과 섬을 위협할 수 있습니다.

집중호우는 찬찬 같은 흙 건축물을 침식시킬 수 있습니다.

해수온 상승은 산호초 생태계에 영향을 줄 수 있고, 가뭄과 산불은 자연유산의 식생을 바꿀 수 있습니다.

빙하가 줄어들면 산악 자연유산의 경관과 생태계가 달라질 수 있습니다.

즉 기후변화는

문화유산에는 침식과 붕괴를, 자연유산에는 생태계 자체의 변화를 가져올 수 있습니다.

그리고 이런 변화 가운데 일부는 한번 발생하면 원래 상태로 되돌리기 어렵다는 문제가 있습니다.

그레이트 배리어 리프는 위험에 처한 세계유산일까?

2026년 10월 19일 확인한 공식 위험목록에는 포함되어 있지 않습니다. 그렇다고 보존 위협이 없다는 뜻은 아닙니다. 아래 설명에서는 공식 목록의 상태와 환경적 위협을 구분합니다.

이 부분은 세계유산 관련 글에서 특히 정확하게 써야 합니다.

호주의 그레이트 배리어 리프는 기후변화와 해수온 상승, 산호 백화 등 심각한 보전 문제로 오랫동안 국제적인 우려를 받아왔습니다.

하지만 환경적 위협을 받고 있다는 것과 UNESCO의 공식 ‘위험에 처한 세계유산 목록’에 등재되어 있다는 것은 같은 의미가 아닙니다.

따라서 블로그에서

“위기에 처한 세계유산”

이라는 일반적인 표현과

“UNESCO 위험에 처한 세계유산 목록에 등재된 유산”

이라는 공식적인 표현은 구분해서 사용하는 것이 중요합니다.

이 차이를 무시하면 세계유산 관련 글에서 사실관계 오류가 생기기 쉽습니다.

세계유산을 가장 많이 위협하는 것은 무엇일까?

한 가지 원인만 꼽기는 어렵습니다.

문화유산은

전쟁
도시개발
관광객 증가
관리 부족
화재
지진
홍수

등의 영향을 받을 수 있습니다.

자연유산은

기후변화
밀렵
불법어업
벌목
외래종
오염
수자원 개발

등의 영향을 받습니다.

더 큰 문제는 이런 위험들이 동시에 발생할 수 있다는 것입니다.

예를 들어 전쟁이 발생하면 관리인력이 사라지고 불법개발이나 약탈이 증가할 수 있습니다.

기후변화로 홍수가 증가하는 상황에서 도시개발까지 확대된다면 문화유산이 받는 압력은 더욱 커집니다.

세계유산 보존이 어려운 이유입니다.

위험목록에 오르면 실제로 도움이 될까?

위험목록의 중요한 목적 중 하나는 국제사회의 관심을 집중시키는 것입니다.

세계유산위원회와 해당 국가가 유산의 상태를 지속적으로 확인하고 보존대책을 마련할 수 있으며 국제적인 기술·재정 지원과 협력도 추진될 수 있습니다.

그리고 실제로 상황이 개선되면 위험목록에서 빠질 수도 있습니다.

앞에서 살펴본 이집트 아부 메나는 이를 보여주는 좋은 사례입니다.

2001년부터 위험목록에 있었지만 장기간의 보존 노력 끝에 2025년 위험목록에서 제외됐습니다.

따라서 위험목록은 단순한 ‘블랙리스트’가 아니라 문제를 공개하고 해결하기 위한 보존 장치라는 의미가 있습니다.

세계유산이 정말 완전히 사라질 수도 있을까?

가능합니다.

건축물은 전쟁이나 자연재해로 파괴될 수 있고, 고고학 유적은 침식이나 개발로 훼손될 수 있습니다.

자연유산은 더욱 복잡합니다.

어떤 동물이 멸종하거나 산호초가 대규모로 사라지고 생태계가 근본적으로 변하면 건축물처럼 다시 만들어낼 수도 없습니다.

세계유산이 가진 탁월한 보편적 가치(Outstanding Universal Value)가 회복하기 어려울 정도로 훼손된다면 최악의 경우 세계유산 목록 자체에서 삭제되는 상황도 발생할 수 있습니다.

그래서 세계유산 보존에서는 문제가 발생한 뒤 복구하는 것보다 위험을 미리 발견하고 예방하는 것이 훨씬 중요합니다.

여행객도 세계유산을 훼손할 수 있을까?

그렇습니다.

관광은 세계유산을 알리고 지역경제를 지원하는 중요한 역할을 하지만 지나치게 많은 관광객은 또 다른 문제가 될 수 있습니다.

유적을 만지거나 올라가는 행동
지정된 탐방로를 벗어나는 행동
쓰레기 투기
야생동물에게 먹이를 주는 행동
산호초를 밟거나 채취하는 행동
드론과 소음으로 환경을 방해하는 행동

등은 개별적으로는 작아 보이지만 수백만 명이 반복하면 큰 영향을 줄 수 있습니다.

따라서 세계유산 여행에서는 ‘내가 볼 권리’만큼 ‘다음 세대가 볼 권리’도 중요합니다.

위험에 처한 세계유산을 여행해도 될까?

위험목록은 유산의 보존 상태에 관한 제도이며 여행경보가 아닙니다. 목록 미등재나 위험목록 해제가 여행 안전·개방·입장 허용을 보장하지도 않습니다. 이 글만으로 방문 여부를 결정하지 말고 출발 전 정부 여행경보와 현장 운영기관의 개방·출입 통제를 각각 확인하세요.

무조건 방문하면 안 된다는 의미는 아닙니다.

하지만 위험의 원인을 확인해야 합니다.

전쟁이나 무력충돌 때문에 위험목록에 오른 지역이라면 여행 자체가 매우 위험할 수 있으므로 각국 정부의 여행경보를 반드시 확인해야 합니다.

반면 자연환경이나 보존 문제 때문에 위험목록에 오른 곳이라면 일반 관광이 가능한 경우도 있습니다.

이때는

공식 탐방로 이용
보호구역 규칙 준수
문화유산 접촉 금지
야생동물과 거리 유지
지역 가이드와 공식 관광서비스 이용

등 책임 있는 여행이 중요합니다. 방문 전에 확인할 사항은 세계유산 여행 준비와 관람 에티켓에서 확인할 수 있습니다.

자주 묻는 질문

Q1. ‘위험에 처한 세계유산’은 UNESCO의 공식 제도인가요?

네.

UNESCO 세계유산협약에 따라 심각한 위협을 받는 세계유산을 별도의 위험목록에 포함시킬 수 있습니다.

Q2. 위험목록에 올라가면 세계유산 자격이 취소되나요?

아닙니다.

위험목록은 유산이 심각한 위협을 받고 있다는 사실을 알리고 보존조치를 강화하기 위한 제도입니다.

Q3. 위험목록에서 다시 빠질 수도 있나요?

가능합니다.

실제로 이집트 아부 메나는 2001년부터 위험목록에 포함되어 있었지만 보존상황이 개선되면서 2025년 제외됐습니다.

Q4. 전쟁 때문에 위험목록에 오른 세계유산도 있나요?

있습니다.

팀북투는 2012년 무력충돌과 문화유산 훼손 등의 위협 때문에 위험목록에 포함됐으며 현재까지 유지되고 있습니다.

Q5. 자연유산도 위험목록에 포함되나요?

물론입니다.

비룽가 국립공원, 에버글레이즈 국립공원, 멕시코 캘리포니아만의 섬과 보호구역 등이 대표적인 사례입니다. 문화유산과 자연유산의 구분은 문화유산·자연유산·복합유산 비교에서 정리했습니다.

Q6. 기후변화 때문에 세계유산이 사라질 수도 있나요?

가능합니다.

해수면 상승과 해수온 변화, 집중호우, 가뭄, 산불 등은 자연유산뿐 아니라 해안이나 흙으로 만들어진 문화유산에도 영향을 줄 수 있습니다.

Q7. 위험목록은 ‘곧 사라질 세계유산 순위’인가요?

아닙니다.

위험목록은 순위제가 아닙니다. 각 유산이 처한 위험의 성격도 다르므로 어떤 유산이 다른 유산보다 더 위험하다고 단순 비교해서는 안 됩니다.

마무리｜세계유산은 과거의 유산이지만 보존은 현재 우리의 문제다

세계유산을 보면 수백 년, 때로는 수천 년을 살아남았으니 앞으로도 계속 존재할 것처럼 느껴집니다.

하지만 현실은 다릅니다.

찬찬의 흙벽은 비에 조금씩 침식되고 있으며, 난마돌의 거대한 석조유적은 수로의 퇴적과 식생 변화로 위협받고 있습니다.

비룽가에서는 무력충돌과 밀렵, 산림훼손이 자연생태계를 압박하고 있으며 팀북투와 사나에서는 전쟁과 정치적 불안정이 수백 년 된 문화유산을 위협하고 있습니다.

에버글레이즈와 캘리포니아만에서는 인간의 개발과 생태계 변화가 자연유산의 미래와 연결됩니다.

하지만 위험목록에 오른다고 해서 희망이 사라지는 것은 아닙니다.

아부 메나처럼 국제사회와 해당 국가가 장기간 보존에 노력하고 상태가 개선되어 위험목록에서 빠지는 사례도 있습니다.

그래서 ‘위험에 처한 세계유산 목록’의 진짜 의미는 사라질 유산을 기록하는 데 있지 않습니다.

사라지기 전에 행동하자는 경고에 가깝습니다.

세계유산은 과거 사람들이 우리에게 남겨준 유산이지만 그것을 다음 세대에게 전달할 수 있을지는 지금 살아가는 사람들의 선택에 달려 있습니다.

우리가 세계유산을 여행할 때 아름다운 풍경이나 건축물만 바라보지 않고 “이곳이 앞으로 100년 뒤에도 남아 있으려면 무엇이 필요할까?”라는 질문을 한 번쯤 생각해본다면 세계유산 여행의 의미도 조금 달라질 것입니다.

출처 및 참고자료

• UNESCO World Heritage Centre – World Heritage in Danger
• UNESCO World Heritage Centre – World Heritage List
• UNESCO – Chan Chan Archaeological Zone
• UNESCO – Virunga National Park
• UNESCO – Timbuktu
• UNESCO – Old City of Sana’a
• UNESCO – Nan Madol
• UNESCO – Islands and Protected Areas of the Gulf of California

UNESCO – 현재 위험에 처한 세계유산 전체 목록

UNESCO – 아부 메나 등 3곳의 2025년 위험목록 해제

UNESCO – 예루살렘 구시가지와 성벽

UNESCO – 에버글레이즈 국립공원

자료 확인일: 2026년 10월 19일. 공식 위험목록의 현재 등재 여부·표시 연도와 아부 메나 해제 자료를 대조했습니다. 사례별 배경 설명은 보존 문제를 이해하기 위한 내용이며 실시간 피해·치안·개방 정보는 아닙니다.

※ 위험에 처한 세계유산 목록은 세계유산위원회의 결정에 따라 추가 또는 제외될 수 있습니다. 따라서 실제 여행이나 최신 정보를 확인할 때는 UNESCO World Heritage Centre의 최신 자료를 확인하는 것이 좋습니다.